This Post is under 澤山咸
這本是村上春樹的短篇，但應該不是小說，而是收錄(可能是？)他自己的故事，所以要算是散文？然而前面兩篇《石枕上》、《奶油》看起來又像是從素材的抽屜裡頭抽出材料編出來的故事。
譬如「奶油」裏頭提到的那個圓-有好幾個圓心卻沒有圓周的圓。
你的腦子，是為了思考困難艱難的事物，是為了把不懂的事情搞懂。那會變成人生的奶油。除此之外，全都是乏味的事。
你看懂村上春樹所寫的上面這段話嗎？我是沒看懂。相信諾貝爾文學獎的評審也沒看懂，所以也沒有變成他們早餐所塗在麵包上的奶油，於是今年諾貝爾文學獎再度與村上春樹擦身而過。
接下來這篇《查理.帕克演奏巴薩諾瓦》，主人翁曾經在某唱片行發現這張自己年輕時虛構的專輯，但再回頭去找，卻已經找不到了。最後大鳥(查理.帕克)特地來到主人翁夢中現身，為了感謝他在很久以前提供機會讓他演奏巴薩諾瓦音樂。然後主人翁最後說：
你能相信嗎？
你最好相信。因為那真的發生了。
諾貝爾文學獎的評審肯定不怎麼相信，到底村上春樹本篇有在表達什麼嗎？所以「查理.帕克演奏巴薩諾瓦」算是小說還是散文？
來到《養樂多燕子詩集》這篇，總算應該真的是村上春樹自己的故事了。村上春樹當年自費出版了這本詩集，還限量五百本。當年頂多賣了三百本，其他送給親友，他自己手邊剩下兩本。如今那成了珍貴的收藏品。
《謝肉祭》這篇有提到村上春樹的老婆，應該也是真的故事。雖然故事中的F*像是虛擬的人物。《品川猴的告白》中把會說人話專偷人類名字的品川猴說的好像真的有這隻猴子一樣，但前提是要真的有篇尾那位美女編輯才行。
最後一篇《第一人稱單數》也是本書的書名。提到像是量子力學的多宇宙詮釋，但實則村上春樹應該沒聽過什麼高等物理學，這說明了有時候文學家胡思亂想與理論物理學者的天馬行空並無二致：
在我過往的人生中-一般人的人生想必也是如此-有過幾個重大的分歧點。往右或往左都能走。而我每次選了右邊，或者左邊(有時是有選那邊的明確理由。但找不出任何理由的時候或許更多。而且那經常並非我自己做的選擇，也有很多次是對方選擇了我)。而我此刻在這裡。在這裡，有這樣第一人稱單數的我存在。只要稍微選了一個不同的方向，這裡想必就不會有這個我。可是映現在這鏡中的究竟是誰？
最後有個女人在酒吧對主人翁說「三年前在某處水邊，對某個女性做了很過分很殘忍的事。你真可恥。」主人翁並沒有辯駁，而是立即起身逃走了，因為他害怕，那個並非實際的他的他，對某個女性所做的殘忍行為會被挑明。也怕因此他內心連他自己都無從得知的某種東西，說不定會被她扯到肉眼可見的場所。
你看懂上面這段話想要表達什麼意涵嗎？我是有點懂啦。若是硬要追究下去，就像是去相干，其他世界都被消滅，只留下一個世界，而那個世界並不一定有現在的我的存在。主人翁害怕的是這個。看來村上春樹若要得到諾貝爾獎，應該改投向物理學。這當然是我這個有點忠實又不太忠實的讀者所開的玩笑。
冬烘先生 on 台南行腳726-台南市定民俗新化大目降十八嬈(240225): “本來是有想要利用二二八那天衝去高鐵燈區湊…” 3 月 15, 22:56
