這本書同樣是同事Ellie為了給我參考而借我的。我在她要離開本單位，也就是換工作之前把書給看完了。這是一本恐怖小說，老實說我已經忘記Ellie借我這本書是要給我參考那一部份？
作者想要說的是：到底什麼才是危害人類社會最鉅的？是人性本惡？還是一般人對於社會不滿所產生的悲觀冷漠以致於到排他的反應？故事中恐怖的來源在於一個為了詐領保險金殺人的女人(也許 她上害人的原因不全是為了保險金，而是基於某種詭異的心理)。小說中把她形容成像黑寡婦蜘蛛般，把它的目標一一攫取然後掛在網中(小說中是以一種恐怖的氛圍呈現這個網吧)再加以凌辱殺害。然而故事之先，作者導引讀者去猜想這一連串殺人事件的兇手或許是她的丈夫，一個卑微也不被社會價值所認同的男人。當然最後證明她的丈夫只是為虎作倀–很標準的為虎作倀。
因此書中的許多心理學家包括男主角的讀心理系的女友開始探討 這一系列事件背後的人類心理。有人認為會犯罪的那一群人是不是有潛在的犯罪基因，如果要減少犯罪事件的發生，是不是要把這一群人找出來，並加以..。而男主角的女友卻認為 沒有人天生就是會犯罪的，大部分都是受到後天的環境與父母親教育的影響；因此真正可怕的不是那種很明顯一看就認為可能會犯罪的人；而是剛才所說的那些認為有一種天生就會犯罪的人(包括偏執心理學家)。這些人因為自己的偏見而亟欲排除阻礙自己安定的所有人。 男主角的女友認為，反而是這些人有可能 隨時會因此不如己意而作出傷害別人的行為，因為普遍的社會價值觀讓他們認為這只是合理的處理。男主角的女友會做出這樣的推論，也有其家庭背景因素。
2005.7.4
所以這本書恐怖的地方在哪裡？我想真正會令人膽戰心驚的應該是未來仍舊會層出不窮地不知何時會在什麼地方冒出來的令人越來越難以應付的恐怖事件吧。
冬烘先生 on 台南行腳726-台南市定民俗新化大目降十八嬈(240225): “本來是有想要利用二二八那天衝去高鐵燈區湊…” 3 月 15, 22:56
