This Post is under 澤山咸
在圖書館看到這本書，稍微翻了一下就把它借了回來。我在上成功嶺時(大概是二十幾年前)初次接觸紅樓夢，後來在大一上學期的國文課以紅樓夢為題寫了篇期末報告，得到高分。為了寫這篇期末報告，我從台中市文化中心圖書館借了好幾本關於紅樓夢的評論回來詳細閱讀。
不過那篇報告為何會得到當時的國文老師賞識，我也不甚明瞭。因為大一下，我以「水滸傳」為題，如法炮製，這回卻得到全班相對的低分。所以高分低也不用怎麼在意，只是記得在那個時間點把中國的小說四大奇書(金瓶梅除外)與其他古典小說，像是鏡花緣、西廂記，聊齋誌異都看了許多。
至於將近三十年之後，又來看紅樓夢的評論，其實是對紅樓夢書中的印象幾乎都忘得乾乾淨淨了。
「紅樓夢裡的小姐與丫鬟」，作者把此書分成上下篇。上篇專講賈府的四姊妹-原應嘆息(元春、迎春、探春，惜春)。下篇講寶釵與襲人、黛玉與晴雯。紅樓夢最為人稱道的是小說中的出場人物眾多，但每個人物的個性刻畫鮮明。
本書作者因此引經據典，再把賈府四姊妹與寶釵黛玉特地再提出來論證一番，但也僅只於此而已。其實這也難為作者，因為幾百年來關於紅樓夢一書的評論已經太多了。所以我讀此書，只是藉此把紅樓夢的印象稍稍再拉回來。古人說，三日不讀書，便覺面目可憎。其實我常常讀書，但還是覺得自己醜陋的很。可能是因為閒書看得太少，經濟的書看得多。所以閒書極有其值得觀看的必要性。
很多勵志的書，告訴我們要積極的規劃自己的人生，要怎麼收穫先那麼栽；閒書卻要我們放慢腳步，甚至發呆放空，人生到頭來實一無所得。
所以勵志的書，無用的閒書，這兩者該信誰？正是盡信書不如無書，各適其志而已。
冬烘先生 on 台南行腳726-台南市定民俗新化大目降十八嬈(240225): “本來是有想要利用二二八那天衝去高鐵燈區湊…” 3 月 15, 22:56
